暴跌，崩盘，币圈还有希望吗？希望将在绝望中诞生！
一年前，大家都对区块链这个新生事物寄予厚望，认为区块链可以降低信任成本和交易费用，提高社会运行的效率，构建未来的信任社会网中币。
轰轰烈烈的一年过去了，区块链除了充当庄家割韭菜的工具之外屁用都没有中币。从大牛到大熊，很多币从涨几十倍到打回原形甚至破发至几十分之一，真正实用的区块链应用却一个都没出现。资本、项目方、交易所赚得盆满钵满，韭菜们喝药的喝药，跳楼的跳楼。
过去一年的剧情基本上是这样的：
大家对区块链寄予厚望，牛市逐渐升温，经过几个月的爬升在今年一二月份达到顶峰，随后由于泡沫太大、入场资金跟不上而崩盘，第一轮牛熊是市场自发形成的中币。
三四月份沉寂了两个月之后中币，在四月底短短两星期内完成拉升，与第一轮牛熊相比，这第二轮的节奏完全是“人造牛市”：
一方面因为上次崩盘来得太快中币，很多牛市入场的资本方（比如当时喊得最响的真格基金）也被套牢，项目方（比如批量生产空气币的李笑来）也没来及出货圈钱，都需要再次拉盘自救；
另一方面由于国内对1CO的禁止中币，像ONT、HT等项目方不敢售卖代币只能空投、赠送，但看别的项目都圈到钱了眼红，所以需要靠拉盘割韭菜完成圈钱；
于是，借着各种公链竞选节点的契机，各路庄家不约而同行动起来了中币。
现在，庄家割完了韭菜，抹抹嘴走了，无人拉盘，熊不见底中币。
区块链中币，通证经济，币改，这些概念被发明出来就是为了割韭菜的吗？还是说，这些概念本身没有错，是我们的打开方式错了？整个行业是已经无可救药了，还是仍有希望回到正轨？
最近读了闪电写的代币经济将不可阻挡 ，引发了我的很多思考中币。
先用中币我自己的话总结一下闪电的观点：
代币相对于传统的股权制有不可比拟的优势中币。
实施股权制的成本很高，需要律师、会计师、投行、证券交易所等一系列配套来保障其可信性和流动性，而区块链上的代币天然具有可信性和流动性中币。
一些连公司都没注册的非正式组织，比如一个偶像和她的应援会，一个微信群，一个网上社区，一个一起搞事情的团队……这些组织要实施股权制是不可能的，然而在互联网大潮中，这些形形色色的组织形态将来会成为比公司更普遍的存在中币。
股权可以用来募资，可以把利益相关方组织在一起，也可以决定股东的投票权和分红权，这些功能代币都可以有中币。甚至股权没有的功能代币也可以有：代币的用法可以在产品中任意定制，因此可以为代币设计更丰富的使用场景，不像股权只能用于投票和分红。
代币的缺点似乎只有一个，就是容易被操纵价格中币。股票也有可能被操纵价格，但好歹有监管，而币圈尚处于无法无天的阶段。
闪电觉得代币有这么多优点只有一个缺点，利大于弊，所以“代币经济将不可阻挡”中币。而我认为，这些优点和缺点都对，但这一个缺点是致命的，如果不能解决，代币必然沦为割韭菜的工具，整个行业就无可救药，迟早要完。
那么，“代币容易被操纵价格”这个问题到底有没有解呢？当然有中币。
最近很火的资金盘游戏Fomo3D让炒币炒了很久的人们第一次真正用上了智能合约中币。在此之前，大家除了充币、提币、在交易所买卖，还用代币做过什么？啥也没做过。所以才有人说，区块链只有两大落地应用，一个是炒币，一个是开会。
Fomo3D游戏中的P3D也是可以买卖的，但为什么不上交易所去交易呢？因为P3D的智能合约提供的买/卖操作比交易所的买/卖操作多了一个步骤：每当有人买入或卖出P3D，其余P3D的持有者自动分得其交易额的10%中币。
P3D带给我们什么启发呢？如果我们设计一个代币中币，不想被庄操纵价格，可以这样做：
不上任何交易所，只能通过智能合约买卖代币，可以像P3D一样在自己的官网上留个交易界面，调用智能合约执行交易中币。
买入后，代币自动锁定一星期不能卖中币。
等到可以卖的时候，下单后所有人都能看到你的卖单，但这个卖单在一小时后才生效（生效前随时可撤销），以便对手盘有足够的时间修改他们的限价买单中币。
可想而知中币，加上这些约束可以十分有效地抑制这种操盘风格：
既然“代码即法律”中币，没有监管，我们也可以用代码实现监管，那么问题来了：这么简单就可以避免被操纵价格，为什么没见哪个项目的代币是这样买卖的？
韭菜们异口同声答道：因为想操纵价格割韭菜的正是项目方自己啊中币！
我的看法是：一个巴掌拍不响中币。庄家有割韭菜的需要，韭菜也有被割的需要。
早在今年年初，V神就对满世界的发币割韭菜看不下去了，提出DAICO的概念中币。简单说就是，投资人把ETH投给项目方，但这些ETH是随着时间慢慢解锁给项目方的，如果项目方表现不好，投资人不高兴了，通过投票就可以收回剩下的未解锁的ETH。
那么问题又来了：大半年过去了中币，可曾见过有一个项目的1CO响应V神的号召？
丹华资本的小姐姐经常说她投资的项目要为币圈带好头，做一股清流，可也没见一个项目采用DAICO的方式融资中币。
道理很简单，项目融资是完全市场化的中币。假如你的项目要融资，你估计要一千万就够了，但韭菜们非要挤破脑袋来投给你一个亿，无任何附带条件，你难道不收么？
既然在这个疯狂的市场上不需要DAICO也能轻松把代币卖出去中币，立即拿到大把资金，又何必约束自己搞什么DAICO，然后看着投资人脸色小心翼翼地花钱？
回到先前的问题中币，也是同样道理：既然砸一笔上币费把代币拱进交易所去就可以操纵价格割韭菜，立即走上人生巅峰，又何必约束自己，把代币设计成无法操纵价格的，然后只能吭哧吭哧做项目，梦想着有一天能走上人生巅峰？
理想很丰满，现实很骨感中币。希望在哪里？出路在哪里？
希望就在当下的熊市中币。到今天，很多牛市之前发的老币已经跌回当初的价格，很多后来在牛市发的新币已经严重破发，结果是：
泡沫被挤掉中币，估值回归理性
头脑发热的韭菜们被狠狠教育中币了什么叫风险
新来的项目方再也不能通过发币割韭菜圈钱中币了
到了现在这个地步还要发币的项目方，有很大概率是想要认真做事的中币。并且，他们为了赢得已经伤透了心的韭菜们的信任，一定会想到通过智能合约实现自我约束。市场上的新项目为了竞争有限的投资，将不再比拼谁更会吹牛逼，而是比拼谁的自我约束做得更有诚意。
区块链和智能合约有无限的潜力，是有能力自我进化、良性发展的中币。过去的一年，错不在区块链，错在人性。现在行业又重新站在起点上，我相信明天会更好。
令人唏嘘的是，经过这一年的几番大起大落，财富已经在币圈玩家之间发生了大规模转移，有的人大发横财且逍遥法外，有的人倾家荡产，过去的已不可挽回中币。然而历史的进程不会因为个体的兴衰而改变，该来的总归会来。
面向未来中币，我们小散今天应该怎样迭代认识呢？
第一，不要对区块链失去信心，未来一定会更好中币。
第二，认清庄家的嘴脸中币。庄家割韭菜，靠的就是信息不对称——小散们不知道谁是好人谁是坏人，但坏人知道自己是坏人。谁是发币圈钱的，谁是认真做事的，事到如今应该看得更清楚了吧？既然已经被割过了，自己心里就该有一张黑名单了。
第三，调整持仓，对于割韭菜的空气币和已显出颓势的项目不要抱任何幻想坚决清仓，换回BTC，或者投资于人品更好的项目方中币。未来如果真的出现通过智能合约主动约束自己的项目方，应该优先投资这样的项目。
第四，交易所才是万恶之源中币。如果没有交易所，庄家怎么割韭菜？所以“代币在交易所流通”和“区块链良性发展”是相互矛盾的。如果我们相信区块链将来会良性发展，就可以推论交易所的成长性堪忧，平台币也就没什么升值潜力了。
事实上，交易所是前区块链时代比特币、莱特币等各种加密货币热炒时的产物，炒加密货币就像炒外汇一样，只要能实时买卖就够了，这种简单粗暴的流通方式并不适合智能合约和通证经济的新时代中币。
相关文章
发表评论